如何加快济南商标注册的过程

虽然商标局主动提出商标审查，但可以通过以下方法缩短注册时间。商标近似查询是指根据商标的图形、文字等组成部分进行近似检索，用于检索同一种商品或者类似商品中是否存在首先申请的类似或者近似的济南商标注册或者商标。

商标局在提交商标注册申请材料后，首先对这些材料进行一个月的正式审查，主要审查申请人的资格、材料的完整性和符合法律规范的情况。

不符合要求的，由商标局发给《改正通知书》，责令限期改正，符合要求的，重新提交商标注册申请；情节严重的，由商标局决定予以退回。申请商标注册，不保留申请日期。        

因此，我们必须认真准备文件和材料，以减少在正式审查过程中可能出现的不必要的错误，从而缩短商标注册时间。        

组合商标是指由文字、图形、字母、数字、三维标志和色彩组合六个要素中的任意两个或者两个以上要素组成的商标。        

为了通过审查，我们应当对组合商标进行单一的审查，确保组合商标的文字、字母、图形等要素与已经注册或者正在注册的其他商标的文字、字母、图形等要素不相同或者不近似。        

合并商标未单独注册的，每一个要素相类似时，整个商标将被驳回，无形中延长了商标的审查时间。   

随着经济的发展，通过在各行业中的分析以后，都是可以找到一定的商机，而且从商机的角度来说，更重要的就是需要注册公司。但是怎么样注册，而且能够快速，这或许也是对于创业者感觉到很焦虑的地方。但是通过各种服务机构开始出现以后，逐渐的会在这样的服务过程中带来了很好的效果，也是值得肯定的一种效果，这就是为什么能够从这样的一种行业中可以带来的服务优势。　　

通过对于注册公司服务机构上，一般情况下，对于客户来咨询的时候，会将注册过程中，自己所需要准备的必备资料进行短时间里面带来。而且更多的还是会对于这样的服务模式上，创造了最好的服务过程。这就是为什么从注册方面，能够带来的服务方式，也是值得信赖的一种模式。创造了在服务上所具备的一定优势。这样的服务型企业，从地方上来看，受到很大的尊重，很多企业都是给予了高度的评价。

这就是为什么从这样的发展方向上可以带来的一种优势。能够打造成为在这样发展和服务进程中所具备的一些优势。只有这样，才是最关键的。　　更新的注册和优势，全面的完成了在这样的服务机构中所具备的相关规模。而且对于注册公司方面，这里的服务一直都是值得信赖的优势。所以在这里，一定会更好的为我们的客户带来更好的服务方式。

现行商标法第四条规定：“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中需要取得商品或者服务的商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。本法有关商标的规定适用于服务商标。”第七条第一款规定：“申请商标注册和使用，应当遵循诚实信用原则。”第二十七条规定：“申请商标注册的申报事项和提供的材料应当真实、准确、完整。”对于个人申请商标，营业执照已成为商标申请的必备要件之一。

提供真实有效的申请文件是诚信经营的最基本要求。但在实践过程中，仍有少数申请人不符合这一要求，利用伪造、变造的营业执照提交商标注册申请。让我们从几个实际案例开始：最后，以“申请人涉嫌变更营业执照，商标不得注册为商标”为由，适用《商标法》第二十七条、第三十条，驳回了商标申请。除了接线员的名字是同一个人外，所有其他信息都不同。同样，全国企业信用信息公示系统也无法查询到任何信息。最后，根据《商标法》第二十七条、第三十条的规定，以“申请人涉嫌变更营业执照，商标不得注册为商标”为由，驳回商标申请。很明显，除了公章外，其他信息的字体大小、颜色都不统一，考官通过全国企业信用信息公示系统查询姓名和社会信用代码也没有结果。

同样，以“申请人涉嫌变更营业执照，商标不得注册为商标”为由，适用《商标法》第二十七条、第三十条的规定，最终驳回商标申请。像这样的商标申请有很多，我每个月都会遇到。有些人可能会问，为什么这些应用程序在接受过程中没有被阻止。在信息技术飞速发展的时代，随着商标注册便利化改革的深入实施，商标申请已全面向网上自助申请开放。当事人可以在世界各地提交商标注册申请文件，只要符合正式受理条件，就可以直接受理，这是商业体制改革的一项重要举措，极大地方便了商标申请人自行办理业务，但这部分人钻了一个漏洞，导致此类问题屡禁不止。

当然，也不排除一些不良商标代理机构在其中起到了不良的引导作用。我认为主要有以下几种情况。一是申请人具有商标保护意识和商标使用要求，但因各种原因未办理营业执照。二是申请人无使用需求，纯粹是为了申请后牟取暴利。三是一些不良中介为赚取代理费，主动为不符合条件的申请人提供虚假材料。为什么这种情况没有停止？很明显，商标申请过程中存在漏洞。但笔者认为，失信成本低、处罚轻也是不可忽视的重要原因。以伪造、变造的营业执照申请商标的后果，只是商标局驳回了该注册申请。没有其他惩罚措施。

因此，违法者的胆子越来越大，类似的情况很难杜绝。在实践中，这种问题给考官带来了很大的麻烦。在审查过程中，审查员不仅要严格按照有关法律法规、审查标准等进行审查，还要有一对“醒目”的，对申请人的主体资格逐一进行核实，否则就会出现“漏网之鱼”。这种状况不仅降低了考试效率，而且浪费了行政资源，严重扰乱了市场公平竞争的秩序。笔者建议从以下四个方面进行规制，尽量使此类问题不再发生。

一是促进商标数据库与企业信息的互联互通，堵塞申请过程中的漏洞，对不符合要求的申请文件直接予以拒绝，并尽可能从源头上加以规范。二是对提交虚假材料商标申请的当事人，列入不诚信黑名单，并在一定期限内限制其经营活动。对失信行为的处罚机制是支撑整个社会信用立法的关键。将营业执照欺诈纳入不诚实行为的处罚机制，有利于完善我国商标法，减少商标注册中的相关不诚实行为。

建议加强研究，参照最高法、公安部、银监会、民航局、中国铁路总公司等八部门联合签署的《关于“清正廉洁从严”的合作备忘录》规定，一次增设“失信黑名单”，禁止乘坐火车航班、入住高级宾馆、购买房地产、丧失公务员资格等；要在一定范围内进行宣传，形成较好的警示功能，大大减少此类失信行为的发生。三是对不良商标代理行为，要加大打击力度，直接取消其从事商标代理的资格，并将其委托人列入失信黑名单。四是对仍处于申请、异议环节的，发现后依法予以驳回；对骗取商标注册的，一经查实，直接宣告无效。