济南商标注册成功后如何使用？

注册商标是企业提高竞争力的重要手段，因此商标也越来越受到企业的重视。但许多企业对济南商标注册成功后如何使用、如何使用仍存有疑虑。商标注册后的八项注意事项：商标经核准注册后，应当尽快使用，并保存使用证据（部分生产、加工、销售合同和照片等）。根据《商标法》第四十九条的规定，企业注册商标成功后连续三年无正当理由不使用该注册商标的，任何单位和个人都有权向商标局申请注销该注册商标。

申请核准时使用的商标标识应当与注册商标标识一致。在使用过程中，企业只能按比例放大缩小，不能自行更改商标文字。提示：不得将原商标改为简体字外观变化与他人注册商标相似的，也可以构成商标侵权。商标权属发生变化的，应当及时到商标局办理有关转让手续。例如，如果一些公司取消了他们的商标，他们将无法转让它们。

商标权人可以通过签订商标许可合同，许可他人使用该注册商标在这里，努勒康指出，如果允许使用他人的注册商标，就要督促商标所有人及时到商标局办理商标许可备案手续，这是对自己商标许可的一层保护。为了防止自身商标的重要性被淡化，商标注册申请人不能仅仅依靠商标局的审查员。

如果你的竞争对手或你的原合伙人申请了与你相似的商标，你应该及时提出异议。否则，如果他的申请成功，你就很难通过。注：商标公告后，异议期限仅为三个月。在此期间，任何反对意见都可以提出，否则就过时了。申请商标注册，必须按照有关规定和不同类别提出。经批准后，以批准使用的货物或服务为准。注册商标需要用于其他不同种类的商品或者服务的，还必须另行申请注册。

如果一个企业在开业之初不想在商标上投入太多的资金，而忽略了35类的注册，那么在企业发展一段时间后，就必须增加注册。因为35种商标比较全面，比如目前流行的电子商务、网络销售、网络服务等，即使不用也要注册。如果有人恶意窃取注册，那就不容易了。商标自核准注册之日起10年内有效，期满后12个月或者6个月内，向商标局申请换发未续展的商标无效。以上是关于商标注册使用过程中需要注意的八点，我们在商标注册成功后也应该注意这些。

国家鼓励创新，所以近年来的财政政策会一边倒向创新性企业，高新技术企业认定、科技型中小企业、知识产权贯标、AAA信用认证等资助项目的申报都得把企业科研投入的账目资金、科研人员数量、技术发明数量作为参考对象，如果科技型中小企业受限于规模和资金，科技型中小企业的知识产权保护和管理都不完善，知识产权数量不足、质量不高等种种“雷区”都会制约其发展能力。

一、知识产权战略相对孤立大部分科技型中小企业管理者因为经验不足经常用孤立的眼光看待知识产权战略，局部地应付一些可能出现的侵权行为，导致在实际运作中往往会产生冲突甚至发生矛盾。决策者应当以高度的战略眼光审视知识产权管理，将知识产权布局与企业整体战略结合起来，以提升整个创新系统的动力，从而更好地融入到企业自主创新活动中去。

二、偏“数量”多于“质量”大多数科技型中小企业的知识产权规划还在摸着石头过河额阶段，更多是倾向于注册商标、申请专利、登记版权等实质性拥有知识产权数量的行为。管理者误把知识产权数量等同于重大科技成果而非技术转化。然而，不管是商标证书还是专利证书都只是锁在保险柜中的一张证书，纸张表面的知识产权毫无价值，只有在流动、转化中实现商业化利用才能体现其价值。

三、专业技术人员匮乏大多数的科技型中小企业由于收到资金制约，知识产权管理机构主要设置在研发、法务、财务等部门内部，知识产权管理事宜由这些部门的员工兼职。然而知识产权管理是一项专业化程度非常高的工作，知识产权管理人员要求既懂技术、又懂法律，财务、管理也要有所涉猎，是一个复合型人才。单纯依赖兼职人员管理知识产权，无疑是毫无靠谱的。

科技型中小企业作为项目补助的一大板块，是自筹资金、自愿组合、自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的新型知识密集型经济实体，在实践中很多科技型中小企业依靠高质量的知识产权运营就可以获得丰厚的利益。在适当的时机通过知识产权实现融资变现，可以帮助科技型中小企业获得更大的资金收益。所以，我们的广大经营者一定要管理好知识产权布局，为企业发展壮大做足准备。

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。

根据商标注册司法解释，如果商标使用许可合同未报商标局备案，不影响该许可合同的效力。但当事人另有约定的除外。在确认商标使用许可合同的效力时，不因未办理备案手续，就确认该使用许可合同无效；但当事人双方在合同中约定办理备案手续方能生效的，应当依据约定处理，确认该许可合同无效。

没有办理备案手续的商标使用许可合同，不能对抗善意第三人，所谓善意第三人是指对该为办案商标树勇许可合同不之情的人。不能对抗，是指在先订立的没有办理备案的商标使用许可合同的效力，不能抵抗善意第三人与注册商标人之间就该商标在后所订立合同的效力。也就是说，善意第三人的合法权益应当依法收到保护。

比如，甲和乙签订和商标注册使用许可合同，约定由方独占使用该商标，但是没有向商标局办理备案。之后，甲方又和丙方签订了普通的商标树勇许可合同，并向商标局办理了备案。那么虽然甲方依据合同有权独占使用商标，但由于其没有备案，因此，不能依据与乙方签订协议要求确认乙方与丙方签订的合同无效。