进行济南商标注册需要准备什么材料

随着经济水平的不断提高，企业对商标的作用认识越来越全面，因此也加强了对商标的重视程度，现在大型企业都比较重视商标注册、商标使用问题，但是中小型企业的品牌意识不够强，其品牌战略使用较少，因此在进行济南商标注册申请时并不知道办理流程和需要准备的材料，也不明白进行商标注册时应该自己的名称、头像是否能用来注册商标。代办商标注册多年，有丰富的知识产权办理经验，小编现在就为您详细讲解是否能用自己的头像申请注册商标。

根据新《商标法》规定：任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以进行商标注册申请。自然人将自己的肖像按照《商标法》及《商标法实施条例》的相关规定，在所经营的产品或服务上申请专用权保护，是符合法律程序的，是可以作为商标进行注册使用的。下面为您介绍自己的头像如何注册商标。

自己的头像如何注册商标其实在我们生活中以人头像作为商标注册的例子很多。大家比较熟知的第1381611号“陶华碧老干妈”商标就是用经营者自己的头像作为商标注册。据了解，贵阳老干妈公司于1998年就申请注册了此商标，于2000年4月获得核准注册，核定使用在第30类豆豉、油辣椒（调味品）等商品上，目前该商标还在有效期内。当然，以自己的头像注册商标的例子很多，当然，以自己的头像注册商标的例子很多，如霸王洗发水，锦和妈中草药跌打酒等等。那么人头像是不是随便拿来就能进行商标注册呢？

头像作为商标注册是有法律程序的。个人头像申请注册商标，除需提供相关资质及申请文件外，还需要提供以下材料：

（1）自然人以本人的肖像申请商标的，提供肖像权人身份公证。由肖像权人本人亲自到公证处办理声明书公证，带身份证、户口本。具体样式如下：

（2）以非本人的肖像申请商标的，提供经公证的肖像权人授权使用协定书。在操作层面上，商标局在审查肖像商标时没有办法、也不可能将商标图样与肖像权人一一核对，也无法逐一核实肖像权人同意将其肖像作为商标申请注册是否为其真实意思表示，所以采取了目前这种声明公证的操作方式来解决这个问题。肖像权人只需要本人到其当地的公证机关，向公证人员陈述其意思，并由公证人员记录并制作书面声明公证，来对此予以证明即可。

根据新《商标法》第九条、第十条以及第三十一条的相关规定也同样对商标申请合理性作出了一定限制，结合《商标审理标准》中对于肖像权侵权案件审理的解释，未经允许，将他人的肖像做为商标使用或注册将不被接受。如果他人擅自将自己的特征注册为商标，权利人可以提起诉讼，主张自己的在先权利。

当然并不是所有的肖像都可以注册商标，如伟人的肖像，有可能有违社会主义道德风尚的肖像也不能进行商标注册。前些年，“刘德华”商标纠纷闹得沸沸扬扬。四川崇州观胜镇“正宗刘德华板鸭店”的老板刘德华是位土生土长的崇州老人，其自1980年创办“正宗刘德华板鸭店”，为了保护商标，刘德华老人在2004年将“刘德华”三字与自己的头像相结合后向商标局提出商标注册申请，于2007年5月28获准注册，使用的商品类别为第29类的板鸭、腌肉、香肠。之后“刘德华”板鸭名声日甚。

自己的头像如何注册商标明星刘德华的经纪公司发现“刘德华”被注册为商标的情形后，认为其侵犯了明星刘德华的名誉权，损害了刘德华良好的公众形象，请求要求撤销该商标。由于“刘德华”商标由“刘德华”和一位老者的头像组成，与明星刘德华的相貌相差甚远，刘德华老人并未影响明星刘德华姓名的设定、变更以及自由使用的权利，且“刘德华”也不涉及冒用的问题；同时，其在商标注册时将姓名与自己的头像相结合使用，也不会引起他人的混淆与误认。

因此，“刘德华”商标的注册与使用既未侵犯明星刘德华的姓名权，也不构成不正当竞争。明星刘德华的经纪公司在提出异议后又很快撤回异议。由此可见，姓名相同时，将姓名与肖像相结合会避免混淆，可大大避免重复。同时，用头像和人名作为商标，不仅能提高商品的知名度，还可以防止被他人冒用。

商标注册，以及购买他人的注册商标，或者在考虑是否应当把某一标志申请注册为商标时，都会碰到这个问题，即如何选择标识?或者说，哪些标识更好一些。选择商标必须首先要考虑该标识在法律上的有效性，这种有效性决定了最低的标准，即能否获得注册。概括言之，商标在法律必须拥有新颖性、合法性和显著性。

其中：新颖性是指商标标识(文字标识，图形标识，组合标识等)不得与该类商品上已经注册的和初步审定的商标相同或近似，也不能与中国的驰名商标相同或近似；合法性是指商标标识不能含有法律禁止的标识，商标法第十条规定了中国及外国的国家标识、政党标识、国际组织标志、欺骗性标识、民族歧视的标识等等；显著性，是商标的生命，是商标区别商品来源的能力，显著性越高，这种区别能力越强，越难以引起混淆。显著性包括本身的显著性及后得的显著性，前者是指从标识本身即可判定它是商标，背后映射着一个产品或服务提供者。

后者是指，本身不具有显著性，但是通过后天的使用，使其获得显著性，区分商品来源。比如以商品的通用名称、通用图形、通用型号，或以表示产品数量、质量、主要原料、功能、用途等产品特点的词汇本身均不具有显著性，不具有显著性的标识是不能获得注册的，除非通过其后天使用使其获得显著性。商标注册人在商标生命期内务必保持其显著性，因为一旦因为宣传或使用不当，使其丧失显著性，便可能会被他人撤销掉，这方面的反而案例已经很多。

专利年费是在授权后收取的，之后每年缴纳相应年费以维持专利权有效。如果还没收到授权通知书，不需要缴纳任何费用。

专利申请被授权专利权之后，每年都要缴纳年费以维持专利权的有效。专利法的立法宗旨在于鼓励发明创造，推进科技进步，而缴纳年费与专利法的立法宗旨是一致的。因为，

第一、专利权受到法律保护，自然需要支付相应费用。

第二、专利每年缴纳年费有利于资源的有效利用。一项专利，如果在专利权人手中闲置，自己不加以应用是不能带来经济效益的，并且由于专利法对专利权的保护，别人也不可以加以利用，这就会造成社会的财富极大浪费。

第三、可以节约专利权人的成本。如果随着科技的发展，该项专利技术已经不再具有先进性，失去了市场价值；或者，专利权人支付年费大于持有专利所带来的收益，那么就可以不再继续缴纳年费了。

为了保持专利权的有效，必须每年按时缴纳专利年费。对于专利比较多的企业或个人，专利缴费的期限监控非常重要，如果企业没有精力，可以委托专利代理机构进行代缴，以免因为过期而丧失专利权。另外，专利权人还需要根据市场和专利的价值，适时地对专利进行评估，以确定是否有必要继续缴纳年费。

商标代理公司在注册过程中的所有权和应负的责任有两种：

（1）不可抗力造成的，不是商标代理公司自身的过错或错误造成的。由于注册过程中的非工资因素，如商标质证中的客观限制，在实际的申请过程中，被查询的商标被驳回。与往常一样，注册公司不应承担严重责任，除非双方另有约定。

（2）如因代理任务的疏忽或疏忽，如盘问过程中的疏忽和计划中的总目，并非由成分引起，则代理应根据情况的等级负责合规。但是，商标代理的责任是值得追究的。有三种观点：首先，建议只承担代理费用，因为登记部门只赚取这个费用，提供的查询结果只是参考依据。事实上，注册部门并不知道委托人是否要求注册商标在实践中应用，但也很重视其他方面的责任，如手续费的损失、经营过程中理论商品的损失，如广告的投入、商品的推广和验收等，等。

第二，这种观念真的完全消散了，不仅是商标注册的成本，还有商标申请造成的一切损失，比如商品经营活动中的促销等损失，因为这些损失都是商标注册机构的失误造成的。看商标注册成本和因注册申请而产生的官费的赔偿责任，而不是看商标申请过程中可能出现的广告经营成本。除单方另有约定外，主要当事方有守法行为，主要当事方未充分了解任务。

第三，认定商标注册部门履行合同的义务是适当的。

首先，毫无疑问，《服务公约》与注册部门有关商标注册的法律法规有关。根据我国《条约法》第一百一十三条，实验合同的任务不符合约定，给对方造成损失的，所损失的赔偿额应当等于违约造成的损失，包括公约履行后可能损失的利益，但不得超过违约方在订立合同时预见的违约可能造成的损失。商标注册部门的过错属于合同履行中的不当约定，应当承担违约责任。《合同法》明确了损失赔偿和违约损失的范围。因此，依托商标注册部门的失误，将商标研究成本、商标注册要求成本和商标投入使用后的成本视为注册部门合规造成的损失域。

但是，合同法这一条还规定，赔偿损失的数额不得超过合同当事人因违反条约而预见或者可以合理预见的损失。因此，有必要区分下列损失，即在订立商标注册合同时可以预先感觉到或不可能预先感觉到的损失，以及不能预先感觉到的损失。如果由于商标代理机构的过错导致商标未能注册，在商标审查中就没有参考价值，代理机构的灵感也无法表达，那么很明显，违约行为自然成为了使用的损失，这是注册过失最直接的终结。另外，商标代理机构应当有预感，在商标查询后，委托人可以根据质证结果作出是否要求商标注册的选择，由代理机构的质证直接负责。在商标申请过程中，确实存在因商标注册失败而导致商标实施和销售情况调查失误，导致因商标注册失败而导致商标流失的情况。但是，这可能不属于代理人可以预见的损失范围：

（1）商标查询只具有参照意义，并不意味着商标可以被不公正地使用，也不意味着商标的使用不会受到外部侵权的处理。由于商标注册的原因，当事人在使用未注册商标时主观上没有一定的风险，申请人应当为自己申请未注册商标的风险而努力；

（2）商标审查最直接的指标是确定商标注册的可能性，而不是作为商标能否使用的依据。除双方另有约定外，代理人只能预感委托人可以根据查询结果作出是否要求商标注册的决定。然而，仅仅根据调查结果，商标代理公司可能无法预见商标的广告宣传和实际商业用途，特别是少数商业用途。因此，该机构可能不对损失负责。