产品还没打开市场没必要注册商标吗？

侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

在现实生活中，许多商标所有人因为不知道怎样计算侵犯商标专用权的赔偿数额，就常常是随便要一个数额，虽然打赢了官司却未必得到合适的赔偿，得不偿失。因此，学会如何计算侵犯商标专用权的赔偿数额在处理商标侵权纠纷中十分重要。告诉大家确定侵犯商标专用权的赔偿数额按法定顺序有以下几种方式：

（1）按照权利人因被侵权所受到的实际损失来确定。简单地说，因侵权人的侵权商品在市场上销售，使商标专用权人的商品销售量下降，其销量减少的总数乘以每件商品的利润所得之积，即为被侵权人因被侵权所受到的实际损失。

（2）实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。侵权人在侵权期间从每件侵权商品获得的利润，乘以在市场上销售的商品数额，所得之积，为侵权人在侵权期间所得利润，即侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益。

（3）权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

（4）惩罚性赔偿。这次修改商标法还引入了惩罚性赔偿制度。商标法规定对恶意侵犯商标专用权情节严重的，可以在权利人因侵权受到的损失、侵权人因侵权获得的利益或者商标使用许可费的一倍到三倍的范围内确定赔偿数额。

（5）赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。这里所说的合理开支，包括权利人所支付的用于制止侵权行为的交通费、调查费、鉴定费、适当的律师费及其他合理费用。

侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意商标侵权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

现在的很多人们，应该说是都有创业的梦想。尤其是对于现在的有一定经济能力的人们来说，可能就希望能够创办一家公司，能够让自己来进行创业。但是在进行公司创办的过程中，不仅仅是需要去准备好相关的公司注册的资金，还有就是要去做好了现在的公司注册，只有在进行公司注册之后，才可以去保证了公司的合法性，从而能够更好地去进行公司的创办。

既然要说到了现在的公司注册，那其中的注册公司之前，应该做好怎样的准备呢，对于现在想要去进行公司注册的人们来说，只有在做好了一定的准备工作之后，才可以更好的去完成了现在的公司注册。想要去进行公司注册之前，应该首先得对于公司注册的流程进行了解，包括哪一步到哪一步等，这些都是值得去考虑到的，因为只有在了解到其中的流程之后，才可以避免很多的麻烦，这是很重要的一点。

不仅如此，现在只要是在进行注册公司之前，对于自己公司的名称，还有就是公司的性质，以及注册的资金等，这些都是需要去考虑到的。尤其是在进行注册的时候，所需要准备好的相关资料以及手续，都要准备好。因为公司注册是需要大量的手续和资料进行提交的，所以说现在的公司创办人，在进行注册之前，就要去准备好这些资料。如果在注册的过程中，因为某一部分的资料丢失，而导致注册无法进行，将会直接的浪费人们大量的精力和时间，所以说，做好现在资料的准备，也是成为了很关键的事情，是值得人们重视到的。

最后就是要在进行注册公司之前，对于公司注册的相关步骤，以及公司注册完成需要等待多长时间的等等，都是需要去了解到。对于现在众多的人们来说，可能公司注册并不麻烦，但是同样的也是成为了一件大事，所以说在这个时候，就要去做好更加充足的准备，才可以顺利的去完成现在的公司注册。如果说因为自己准备的不够充分，而导致公司注册的失败，那就需要耽误很长的时间了。

专利申请不具备单一性就得分案申请，一方面国家为了避免交一次性保护多项权利。那么，今天专利申请为您介绍分案的几种情况。一件申请有下列不符合单一性情况的，审查员应当要求申请人对申请文件进行修改（包括分案处理），使其符合单一性要求。

（１）原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。原始提交的权利要求书中包含不属于一个总的发明构思的两项以上发明的，应当要求申请人将该权利要求书限制至其中一项发明（一般情况是权利要求１所对应的发明）或者属于一个总的发明构思的两项以上的发明，对于其余的发明，申请人可以提交分案申请。

（２）在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发明之间不具有单一性。在审查过程中，申请人在修改权利要求时，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求增加到原权利要求书中，或者在答复审查意见通知书时修改权利要求，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求替换原独立权利要求，而该发明与原权利要求书中的发明之间缺乏单一性。在此情况下，审查员一般应当要求申请人将后增加或替换的发明从权利要求书中删除。申请人可以对该删除的发明提交分案申请。

（３）独立权利要求之一缺乏新颖性或创造性，其余的权利要求之间缺乏单一性。某一独立权利要求（通常是权利要求１）缺乏新颖性或创造性，导致与其并列的其余独立权利要求之间，甚至其从属权利要求之间失去相同或者相应的特定技术特征，即缺乏单一性，因此需要修改，对于因修改而删除的主题，申请人可以提交分案申请。例如，一件包括产品、制造方法及用途的申请，经检索和审查发现，产品是已知的，其余的该产品制造方法独立权利要求与该产品用途独立权利要求之间显然不可能有相同或者相应的特定技术特征，因此它们需要修改。

上述情况的分案，可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明，或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。

另外，针对一件申请，可以提出一件或者一件以上的分案申请，针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件或者一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的，若其递交日不符合规定，则不能被允许，除非审查员指出了单一性的缺陷。

近年来，国内企业对专利在提升中心竞争力方面的作用有了进一步的知道，纷纷加强了专利作业，专利请求量大起伏添加，但是在专利署理过程中，企业在专利请求过程中，仍存在不少误区。下面我们就来介绍，以便我们后续避开这些误区。

1、自主研制的效果不需请求专利一些技能人员以为只要是自主立异，就有自主知识产权。其实不然，专利是一种独占权，自主研制的技能效果假如不请求专利，就得不到法令承认和维护。当别人盗用其研究效果时，因研制者对效果不具有专利权，得不到法令维护，就无法追查盗用者的法令职责。一起，在我国，专利请求选用的是先请求原则，具有创造性、新颖性和实用性的创造创造谁先请求了，专利就颁发谁。因而，研制者如不及时请求，而被别人抢先请求并被颁发专利权，研制者就无法追查别人的法令职责。这样的案例在我国能够说是不计其数。

2、投入规模生产后才请求专利有部分创造人以为请求了一项专利后，就可无忧无虑，然后忽视了后期的持续研制作业，即便开发出了新产品或有了新改善，也不再请求专利。这种错误知道的结果不异于未请求专利。由于当别人对该产品有了改善并请求了专利，反过来就约束了原专利权人产品的更新换代，这就会导致原专利权人不经意间反而变成了侵权人。此刻，原专利权人就丧失了自己的知识产权。

3、专利产品改善不需再请求专利在与创造人就请求专利的技能内容进行沟通时，他们中有很多人都有这样的主意:这一技能计划还未投入生产，也没有产品问世，此刻请求专利是为时过早，等产品大规模投入生产后再请求专利更适宜。殊不知，这时现已晚了，即便你幸运获得授权，专利也处在不稳定状况之中。此刻假如你发现有人侵权并提起诉讼，侵权人则会以专利请求之日技能现已被揭露为由进行抗辩。你不光打不嬴官司，并且以前为请求专利所花费的精力、时刻、金钱统统付之东流。专利请求的根底不是现已在市场上存在的产品，也纷歧定是现已成型的产品。只要有了切实可行的主意，就能够着手请求文件的撰写了。

4、一项效果只能请求一类专利有部分创造人以为一项技能效果一次只能请求一类专利，即只能请求创造专利或只能请求实用新式专利或许只能请求外观设计专利。我国专利法规则的专利类型有三类:创造专利、实用新式专利及外观设计专利，一项产品创造可一起请求多种专利，技能计划也能够一起请求实用新式和创造专利。实用新式专利批得快，可赶快获得相应维护，一般需1年左右时刻；创造专利则一般需2~5年检查同意时刻。随着国家对知识产权程度的进步，专利检查同意的时刻也相对缩短。从近两年的检查状况看，新式专利一般10个月左右即可授权；创造专利则需1年半左右。因而，对于一些重要的产品创造，若创造人只请求了创造专利，而此刻别人左右开弓，一起请求创造专利和实用新式专利，那么他将先获得实用新式专利，拥有了产品的专利权。创造人若运用该产品，反而构成了侵权。

5、专利请求是维护效果专一办法这是由于很多人对技能效果维护的办法不太清楚。对技能效果的维护能够选用两种方法:请求专利通过法令加以维护和通过技能秘密由技能持有人自己加以维护，两者各有利弊。假如技能效果请求了专利，当别人侵权时能够通过法令的强制性制裁侵权人维护专利权人的利益；晦气之处就是有必要充沛揭露技能计划，揭露到使这一范畴的一般技能人员能通过揭露的技能计划加以施行的程度，这就给别人供给了在此技能计划根底上进一步研制的时机。假如技能效果选用技能秘密加以维护，不用像请求专利那样揭露技能计划，假如维护措施妥当，别人难以了解。它的缺点就是一旦由于技能持有人维护不力导致泄密或被别人盗取，就很难追查别人的职责。或许别人也开发出同样的技能并请求了专利，你再用这一技能就构成了侵权，此刻不管从技能上仍是市场上都将处于被动状况。因而技能效果持有人能够在专利维护和技能秘密维护两者之间加以权衡，挑选适宜的方法。对那些简单保密、别人难以知晓的技能效果能够选用技能秘密维护，可口可乐的配方就是如此，直到今日仍处于很好的维护之中。而对那些业界行家看一眼就理解、很难保密的技能效果最好选用专利维护。

6、有专利证书等于有用的专利权这是大都专利权人的遍及误区。在我国，国家知识产权局对实用新式和外观设计专利不进行本质检查，即便在你请求之前现已有人就相同的技能计划请求过相同的专利，你的请求仍可能会被同意。假如没有人提出异议，你的专利权会保持下去。一旦有人对你的专利提出无效宣告，那么你的专利会百分之百地被无效掉。也就是说你并没有获得有用的专利权。就创造专利而言，虽然国家知识产权局对它进行过本质检查，但谁也不能确保创造专利检查部门对国际范围内一切相关的文献资料都检索过。

所以得到专利证书，并不代表你的专利是真实有用的专利，只是代表国家知识产权行政机关对该专利请求的同意。只要在你的专利有用期内没有人对你的专利提出无效宣告或许有人提出无效宣告但复审委员会通过复审后保持了你的专利权，此刻你的专利才是真实有用的专利。